Artikkel

«Binære opsjoner» er kommet til Norge

Den norske metoden
«Den norske metoden» markedsføres med «Petter Ruud» og norske flagg. (Skjermdump)

«Binære opsjoner» er kommet til Norge

Binære opsjoner («binary options») er et pengespill (med ekstremt dårlige odds) utkledd som investeringer. Spillet går kort og godt ut på å tippe hvorvidt et eller annet finansielt instrument (f.eks. ­«ForEx») kommer til å gå opp eller ned. Tipper du rett – vinner du. Tipper du feil – taper du. De siste årene har nettsider som tilbyr denne typen nettspill grodd opp som padde­hatter på nettet. For øyeblikket er binære opsjoner sannsynligvis den sikreste måten å tape penger på som markedsføres på nett.

Binære opsjoner markedsføres som regel gjennom videoer med klikkvennlige titler som «Se denne videoen før den blir forbudt» og «Her er videoen som millionærer forsøker å fjerne fra nettet». I videoen snakker en skuespiller om hvor mange fantasillioner han har tjent gjennom et «hemmelig» system – og at nå er han villig til å avsløre hemmeligheten – gratis.

«Hemmeligheten» er alltid «handel» med binære opsjoner. Nylig så jeg slik «opsjonshandel» markedsført som «Den norske metoden». Fenomenet har altså (på et vis) kommet til Norge, men det samme spillet markeds­føres med lignede grafiske elementer i bl.a. Australia («Aussie method»), Storbritannia («Brit method»), Canada («Canuck method»), Danmark («Den Danske Metode») og så videre for resten av alfabetet. Besøker man YouTube-kanalen til «Gary Roberts» (neppe et virkelig navn) ligger videoene som markedsfører «metoden» på ulike språk på stripe. (Jeg har rapportert innholdet av denne kanalen til YouTube under kategorien «spam or misleading», men det ser ikke ut til at YouTube bryr seg.)

For orden skyld vil jeg også nevne at domenene der man finner markedsføringen for «Den norske metoden» og diverse utenlandske søsken er registrert i Panama, gjennom en registrar (WhoIsGuard, Inc.) som garanterer at ingen skal kunne spore hvem som faktisk eier domenet, slik at man kan være sikker på at det vil være umulig å lokalisere noen som helst ansvarlig part for å gjøre krav på de «garantier» mot tap som det gjøres et stort nummer av i disse videosnuttene.

Den norske talsmannen for konseptet var opprinnelig «Petter Ruud – Grunnlegger av Den Norske Metoden» (portrettet av «Petter» er et stock photo med tittelen «serious young businessman»), men navnene «Anders Thomsen» ,  og « Jacob Stensland» har også vært benyttet.

Binære opsjoner er – som sagt – et pengespill i forkledning. Biter du på åtet som «Petter Ruud» har lagt ut på web kommer du til slutt til et grensesnitt som ikke er særlig norsk, men som kan ligne på kommando-konsollen i et system for verdipapirhandel (bildet under). Akkurat denne heter «Banc De Binary», men du kan støte på nøyaktig den samme konsollen under helt andre navn på tjenesten («AnyOption.com», «BDSwiss.com», «BullOption.com», «PlusOption», «Titan Trade», etc.)

Banc de Binary trading console

Konsollen i «Banc De Binary» .

Og selvsagt koster det noe. Dersom man oppgir sitt telefonnummer for å få «gratis» tilgang til «Den Norske Metoden» kan man forvente å bli ringt opp av ganske mange ulike spillselskaper der personen som ringer bare har ett mål for øye: Å tak i ditt Visa- eller Mastercard-nummer og din CVC-kode slik at penger kan overføres fra din bankkonto til en spillkonto i utlandet. Programvaren (en robot som spiller på dine vegne) er altså «gratis», men for å kunne spille må man betale inn minst 250 dollar eller euro på en spillekonto i utlandet. Hele poenget med videoen er altså å få deg til å betale dette beløpet (som du kommer til å tape). Et sikkert tegn på at dette er et spill (og ikke en investeringstjeneste) er at man – på samme måte som andre bedragerske nettspill – lokkes med «100 % bonus» på første innskudd. Det som ikke opplyses er at i det øyeblikket man aksepterer en «bonus» frasier man seg også retten til å få utbetalt noe fra spillkontoen – før man har spilt for (og selvsagt tapt) et beløp som overstiger «bonusen».

Hva er så oddsene dersom man gambler på binære opsjoner via nettsteder som «Banc De Binary»? Svaret kan finnes ved hjelp av enkel matematikk: I det veddemålet som tilbys på skjermbildet over kan man vedde på om Euro vil være opp eller ned i forhold til øyeblikkets kurs på USD 2 minutter og 52 sekunder inn i framtiden. Tipper man rett, får man utbetalt en gevinst på 70 %. Tipper man feil, taper man innsatsen. Satser du 100 dollar får du altså utbetalt 70 dollar mer enn innsatsen om du tipper rett, og du taper hele innsatsen på 100 dollar om du tipper feil. Siden fluktuasjonene i valuta­markedet er ganske tilfeldige (særlig på så kort horisont) er sannsynlig­heten for å tippe rett ganske nær 50 %. Det betyr at dersom du satser 2 × 100 dollar vil du sannsynligvis få utbetalt 170 dollar. Gjør vi om til statistikk ser vi at over tid vil man mest sannsynlig tape 15 % av innsatsen (170/200-1). Det er ganske mye dårligere odds enn f.eks. fransk rulett, der man statistisk sett ligger an til å tape 2,7 % av innsatsen. For å unngå å tape penger må du altså klare å tippe rett minst 58 % av tiden, noe som i praksis er umulig.

Gambling eller ren svindel?

De fleste av de nettstedene som driver med dette markedsfører imidlertid dette som «program trading» der det som en del av produktet inngår en «robot»  som plasserer veddemål på dine vegne.  Denne roboten styres av en algoritme som ifølge markedsføringen «tipper rett 92 % av tiden» (eller et annet høyt tall). Dette er i så fall ganske sensasjonelt. Jeg kjenner ikke til noen algoritme som kan levere slike resultater, så det oppgitte prosenttallet er neppe mer reelt enn «Petter Ruud» og millionene hans. På amerikansk kalles et selskap som tilbyr slike veddemål for en «bucket shop». Når man spiller med en «bucket shop» er motspilleren (som i de fleste casinospill) spillselskapet. Det betyr at dersom spilleren skulle vinne, vil det være spillselskapet som må tåle et tap. Det sier seg selv at intet spillselskap ville ha drevet med dette dersom ikke spillselskapet selv hadde vært sikker på å få gevinst.

Men roboten plasserer neppe veddemålene helt tilfeldig. Basert på tilbakemeldinger jeg har fått fra personer som faktisk har forsøkt dette, er roboten faktisk programmert til å tømme handelskontoen din for penger før du vet ordet av det. I så fall er det ikke snakk om gambling, men svindel.

Dårlig butikk også uten robot

Men selv  om man spiller selv (altså uten at en slik robot treffer dårlige valg på dine vegne) viser matematikken hinsides tvil at dette er en form for pengespill med ekstremt dårlige odds. Dermed skulle man tro at folk forstår at dette spillet er en sikker måte å tape penger på og holdt seg unna. Imidlertid flyter nettet for tiden over med både profesjonelt produsert og mer amatørmessig reklame for binære opsjoner. Noen må betale for all den reklamen, så etter alt å dømme finnes det mange nok som lar seg overtale å delta til at dette for tiden er svært lønnsomt for de som tilbyr slike spill.

Danmarks Radio P3 harforøvrig laget en video av hva som skjer når deres reporter Pelle forsøker å melde seg på «Den danske metode», som i det yndige land frontes av «Søren Jensen»:

1K Daily Profit (oppdatering 2017-03-14)

I mars 2017 hører jeg igjen fra «Petter Ruud» (eller en med stemme som ligner). Denne gangen kaller han seg «Erlend Stiansen – Grunnlegger av 1K Daily Profit». Og bildet av «Erlend» er også et stock photo med tittelen «businessman with eye glasses».

Erlend Stiansen

Fortellingen i reklamevideoen for «1K Daily Profit» er omtrent den samme som i videoen som markedsfører «Den Norske Metoden», men nå har den påståtte gevinstraten til roboten som tømmer handelskontoen din økt fra urealistiske 92 % til enda mer utrolige 99,8 %, og man understreker innledningsvis at det finnes mye nettsvindel som bare har som fomål å skille folk fra pengene sine – men at det er ikke er tilfelle her: alt er helt gratis.  Enden på visa imidlertid den samme: Før man kan tjene noen penger må man betale inn virkelige penger (minst 250 €) på en «tradingkonto» (penger man neppe ser igjen).

Den nye videoen har imidlertid en interessant detalj – et video-opptak av to norsktalende personer som hevder at de har tjent penger på å benytte robotoen til «1K Daily Profit»:

1k dailyprofit testimonials

Disse personene snakker norsk.

Disse to norsktalende personenes personlige suksesshistorier er forøvrig ord for ord de samme historiene som to engelsktalende personer forteller i den engelskspråklige versjonen av den samme videoen – noe som kan tyde på at de er innleide skuespillere som kun framfører  et manuskript. Men dersom du kjenner deg igjen på bildet over er jeg interessert i å høre fra deg for å få høre hva den virkelige historien bak videoopptaket er.

Bitcoin code (oppdatering 2017-09-08)

Samme konsept markesføres nå som «Bitcoin code», «CopyTrader» eller «Ethereum code». Kuriøst nok har dette opplegget ingen ting med de digitale valutaene «bitcoin» eller «ethereum» å gjøre. Det er fortsatt snakk om å vedde på binære opsjoner med vanlige penger (minst 250 € ). Denne gangen er «geniet» bak roboten som tømmer handelskontoen din «Steffen Madsen».

Stock Photo

Nytt navn, nytt stock foto – men forøvrig samme svindel.

Folkene bak «Bitcoin code» benytter også falske eposter, der de forsøker å gi inntrykk av at redaksjonene i hhv. «DN.no» og «E24.no» (den reelle avsender er et russisk bot-nett) går god for at det er mulig for vanlige folk å tjene penger på binære opsjoner.

Falske eposter fra hhv. «DN.no» og «24.no» reklamerer for BitCoin Code.
Falske eposter som påstås å komme fra hhv. «DN.no» og «E24.no» brukes til å reklamerer for BitCoin code (aka. CopyTrader).

50 000 hver uke (oppdatering 2017-09-11)

50000 per uke

«Marius Hagen» (som har samme stemme som «Petter Ruud») er mannen bak en robot som ifølge reklamen tjener «50 000 hver uke». Årsaken til dette er hans «patenterte teknologi». Patenter er imidlertid offentlige, og siden dette patentet ikke finnes, er det grunn til å ta også andre ting «Marius Hagen» påstår, med en klype salt.

Uansett, slik beskriver han patentet: «Det analyserer all bevegelsen på markedet med sannsynlighet på 9,9996 %.» Godt språk er dette ikke, men jeg tror han forsøker å si at roboten hans treffer blink 9,9996 % av gangene. I så fall bommer den 90,0004 % av gangene. Enten skjønner han ikke prosentregning, eller så røper han hvor kjapt denne roboten er programmert til å tømme kontoen din.

Dette nettspillet er nå forbudt (oppdatering 2018-07-01)

Flere land, inklusive Norge, har lovgiving som pålegger banker og andre kortutstedere å blokkere penge­over­føringer til nettspill. I praksis skjer dette ved at banken sjekker brukerstedets såkalte «MCC-kode» og dersom denne er 7995 (“Gambling”) blir transaksjonen blokkert. Dette omgår spillselskapene som tilbyr binære opsjoner ved å skaffe seg autorisasjon fra Finanstilsynet på Kypros eller Malta, som har definert binære opsjoner som MCC-kode 6211 (“Security Brokers/Dealers”) eller 6051 (“Non-FI Money Orders”). På grunn av EØS-avtalen mente Finanstilsynet i Norge at de var forpliktet til å godta denne ganske åpenbart uriktige klassifiseringen av disse nettspillene. Økokrim klassifiserer imidlertid binære opsjoner som en type bedrageri (ekspander «Ulike former for bedrageri»).

Oppdatering (2018-07-01): EUs finanstilsyn European Securities and Markets Authority har forbudt markedsføring, distribusjon og salg av binære opsjoner i EU. Forbudet gjøres gjeldende fra 1. juli 2018. Det norske Finanstilsynet har fattet et likelydende vedtak, gjeldende fra samme dato. Les mer på nettsidene til Finanstilsynet: Forskrift om begrensninger i adgangen til markedsføring, distribusjon og salg av binære opsjoner og CFD-er.

Har man tapt penger på dette og betalt med et norsk kredittkort eller betalingskort før forbudet trådte i kraft (2018-07-01) er det sannsynligvis mulig å få igjen pengene ved å kontakte kortutsteder og bestride transaksjonen. Men det er sannsynligvis langt fra lett å få medhold hos kortutsteder eller finansklagenemnda. Det er du som må bevise at brukerstedet du har betalt penger til har svindlet deg – for eksempel ved å lure deg til å benytte en robot som er programmert slik at den tømmer handelskontoen din for penger. Det lureste er selvsagt å avstå fra å spille. Nå som produktet er forbudt vil forhåpentligvis norske finansinstitusjoner ikke lenger formidle penger til spillselskapene – men det gjenstår å se hva forbudet betyr i praksis.

 

Les også:
Slik lopper de nordmenn for hundretusener på nett (TV2).
The wolves of Tel Aviv: Israel’s vast, amoral binary options scam exposed (The Times of Israel).
FBI says it is investigating binary options fraud (The Times of Israel).

Comments

Har prøvd dette med Titantrade.com
Hvis man signerer bonusavtale så har de tatt over pengene du setter inn og da er det kjørt. Det er å bli finansielt voldtatt.

Trond audun eikrem

Jeg prøvde «Den norske metoden» via Petter Ruud. Jeg overførte 250 dollar og logget på og fikk startet det som kalles auto money generator. Etter det ble jeg utestengt av serveren og Petter Ruud er umulig å sende mail til eller få kontakt med. Så da måtte jeg bare se på at de sakte men sikkert tømte kontoen som jeg hadde opprettet. Dette er ren svindel. Ligg langt unna.

Jeg også ga 250$ for Millioner Blueprint. Etterpå begynte jeg å lure på hvis det var et svindel, deaktivert kredittkortet mitt og sendt banken min en forespørsel for å få pengene mine tilbake på grun av en svindel. Det tok noen måneder, men eventuelt fikk jeg pengene mine tilbake, takk for banken min.

Ønsker å være anonym

Jeg ble nesten lurt av Jackob Stensland i dag men heldigvis var skepsisen for stor, så jeg ville sjekke først!

Ble så lei av å se denne åpenlyse svindelen poppe opp at jeg tenkte jeg skulle finne ut hvem "Petter Ruud" er. Synd det er bare et stock foto og et falsk navn. Han høres norsk ut, håper noen finner ut hvem det er som snakker på videoen og får han fengslet.

Kristian Nisen

Helt enig, må få tak i han som leser inn den presentasjon "petter ruud" sin stemme. Brenne han med alle de hundre tusen millionene sine.

Fikk nettopp Mail fra Petter, det luktet svindel. Enkelt Google søk å vips SVINDEL!!!!!!! Sørgelig for de som biter på dette!

Hei
Fikk en mail om å jobbe hjemmefra 10 minutter uken på min hjemmepc fra en Pia Ruud med en vedlagt link, trykket på linken og opp kom "Den norske metoden" på dårlig norsk. Jeg trodde det kunne være et jobbtilbud men når jeg så det slengte jeg mailen i søpplepost, tydelig svindel. Googlet det og fant en god forklaring HER.
Trist for folk som går på dette. Jeg ble mistenksom med det samme .
Haha 1000 takk

Tusen takk for flott og informativ artikkel. Skulle ønske den kunne komme frem tydelig på nettet sammen med dette svindelforsøket! Den har nok allerede spart mange folk for mange tusen tapte kroner, så du burde få betalt for artikkelen, MYE!! Flott jobbet!

Ragnar Johansen

Takk til Gisle for en flott og informativ artikkel vedrørende temaet. JA, jeg fikk også " besøk" av Erlend Stiansen igår. Normalt sett reagerer jeg aldri på den omfattende spammailen som jeg daglig mottar, men jeg hadde nok et "svakt" øyeblikk og slo til med innskudd på EUR 250. Jeg hadde nok i baktankene at dette kunne være svindel, men tenkte at jeg for en gangs skyld skulle forsøke dette selv, så fikk de EUR 250 tjene som en slags opplæring. Før jeg slo til googlet jeg megleren Stox Market, og kom til en artikkel som tilsa at dette var et seriøst foretak, men jeg fikk ikke noen tilslag på "programvareleverandøren" 1KDailyprofit

Etter å ha ventet noen timer, så dukket plutselig mitt innskudd på EUR 250 opp i balancefeltet, da med 268 EUR. Jeg prøvde meg på en automatisk investering på 25USD, som etter noen timer resulterte i et "tap".

Like før fikk jeg en mail fra stoxmarket, hvor jeg skulle laste opp kopi av mitt kredittkort ( for og baksiden), kopi av førerkortet, samt en kontoutskrift fra banken min som ikke var eldre enn 3 mndr. Dette lot jeg selvsagt være å besvare, men repliserte med en mail til dem om å sende meg en bekreftet firmaattest for det firma som jeg handlet med, samt navnet på noen reelle personer.

Etter at min konto var "aktivert" har jeg mottatt en rekke telefonoppringinger, som jeg bare har avvist. Dette er fra UK , numrene er +442080684306 - 8 oppringinger, og +44038075297- 3 forsøk. I tillegg fra +44080684305 - 3 oppringinger. I tillegg har jeg fått en oppringing fra Sveits +41445087363.
Jeg oppfattet at dette kom fra et automatisk sentralbord, ettersom jeg like etter at jeg avviste samtalene ble oppringt på nytt, bare sekunder etter.

Jeg anser selvsagt at min "investering" er tapt, men akter å forfølge saken, for i det minste å få disse aktørene inn på "svartelisten" som Gisle har gitt oss link til. Jeg har vært i kontakt med min bank, som øyeblikkelig sperret mitt kort. Jeg håper å få pengene tilbake, men pussig nok, kan ikke banken vurdere dette før transaksjonen er bokført, mens den nå står som reservert.

Jeg tenker at man skal kunne finne identiteten til aktørene ved å benytte de telefonnumrene som jeg har oppgitt over. Men jeg er ikke god nok til å finne dette ut. Kan Gisle kanskje finne dette ut?

Takk igjen Gisle for din artikkel. Den er skikkelig "folkeopplysning"

Trond Martin

Tusen takk for nyttig informasjon. Jeg var i ferd med å bite på, hadde bare denne lille bekymringen om hva haken kunne være, for jeg trodde ikke på "Petter" når han sier det ikke er noen hake. Bestemte meg for å søke på navnet hans og fant denne svært avklarende artikkelen. Takk, nå slapp jeg å gjøre noe dumt. Ha en fin dag!

Niels Hansen

Til min store overraskelse dukket det opp en reklamevideo for en av disse på YouTube i dag. Parodioppsummeringen til DR var egentlig veldig representativ - Over et kvarters droning om å kunne tjene "hundretusenvis av dollar i måneden" av en østlending jeg mener startet med å si han het Jakob Stensrud. Jeg søkte umiddelbart "Jakob Stensrud Svindel" og fant denne siden på toppen.

Svært skuffet over at Google, som påstår de er så strenge på hvilke videoer de godkjenner som reklame på plattformen sin, velger å rulle ut søppel som dette.

Var inne på en side som også viste til at " Den norske metoden" var ren svindel. I stedet anbefaler de å handle binære opsjoner med et annet opsjonsselskap. Høres jo litt svindel ut det også. Eller er det ikke det? Se under hva de konkludere med :

"Det finnes ikke noe som gjør en til millionær over natten, med mindre man er heldig nok til å vinne lotteriet. Alle som påstår noe annet (slik som ‘Petter Ruud’ i dette tilfellet) forsøker å hjernevaske deg til å kjøpe svindelsystemet, slik at du skal investere penger du aldri får tilbake.

Handle med iqOption fra bare $ 10
Den norske metoden får alle alarmlysene til å blinke, og må absolutt ikke tas seriøst. Selv om det i teorien skulle høres greit ut, så krever trading med binære opsjoner både tid og at man gjør undersøkelser. Denne type svindel blir stadig vanligere, og fører bare til at hele bransjen får et dårligere rykte.

Vår dom
Etter minimale undersøkelser ble det temmelig enkelt for oss å slå fast at den norske metoden kun er svindel. Kommer du over den eller andre liknende nettsider på et annet språk, så anbefaler vi at du styrer unna og ikke kaster bort pengene dine på å investere hos dem. Med så mange gode alternativer på markedet er det ingen grunn til at tradere skal gi sider som disse oppmerksomhet.

Ønsker du å starte trading med binære opsjoner må du alltid velge en anerkjent og regulert megler, slik som iqOption. De tilbyr også autotrading gjennom en robot, noe som er et godt valg for nybegynnere som skal lære seg trading"

Torgeir,
det finnes mange tusen nettsider som «vurderer» meglere og roboter som handler med binære opsjoner. Det er som regel ikke mulig å finne ut hvem som står bak disse «vurderingene», men når avsenderen er anonym er utgangspunktet som regel dette: 1) «Binære opsjoner» er en form for investering (ikke gambling). 2) Det er mulig å tjene penger på dette over tid. 3) Det finnes «gode» og «dårlige» meglere og roboter. Jeg mener at dette utgangspunktet indikerer at avsenderen i realiteten forsøker å selge deg noe, og da bør man betrakte budskapet med skepis.

Videre framstår «vurderingene» som såpass like at de kan være masseproduserte, og man finner dette mønstret på samtlige: De fleste meglerene eller robotene som omtales får strykkarakter, mens én anbefales særskilt – men hvem som får stryk og hvem som får godkjent varierer. På et annen nettside for slike «vurderinger» fant jeg for eksempel dette:

Now, upon first look iqOption doesn’t seem like a scam right? […] Seems like a great option, only, THEY ARE A SCAM!

Men det nettstedet som påstår at «iqOption» er svindel anbefaler varmt et annen megler/robot som heter «OptionRobot» (selv om begge ser ut til å benytte samme programvare, og sannsynligvis opereres av de samme folkene). Ved å være negative til enkelte produkter forsøker disse nettstedene å få de vurderingene de selv publiserer til å fremstå som kritiske og objektive, og dermed øke sjansen for at noen tror på «anbefalingene» og kjøper det de selger.

Om et opplegg er svindel eller ikke er i praksis irrelevant, siden du taper pengene dine uansett. Det er de dårlige oddsene som gjør at de fleste som prøver seg på binære opsjoner taper penger. Om man blir offer for svindel eller bare sin egen manglende innsikt i sannsynlighetsregning kan diskuteres, men det er selve konseptet «binære opsjoner» som er konstruert for å tømme spillkontoen din. Hva spillfirmaet heter mener jeg er uinteressant.

Investerte i StoxMarket og anbefaler ingen å investere i dette svindelselskapet. Umulig å trekke tilbake investeringene. Anser investeringene som tapt.

Bra gjennomgang

Veldig bra at denne artikkelen nå rangerer hos søkemotorer når folk søker etter binære opsjoner. Det er garantert færre som blir lurt inn i denne fellen nå. Det er også flere nye produkter på markedet nylig, med bitcoin og kryptovaluta, men det er samme greiene i ny drakt. Jeg tok et utdrag av artikkelen (regneeksempelet ditt), og postet det på bloggen vår (her: https://penger.io/binaere-opsjoner/) sammen med informasjon fra Økokrim ang nettsvindel, hvor de nevner binære opsjoner spesifikt: https://www.okokrim.no/bedrageri.422488.no.html, under "ulike former for bedrageri". 

God beskrivelse

Duskriver godt Gisle, det er helt rett alt. Grunnlaget for økonomi er gjeld, og evne og vilje til å betale tilbake. Om du vedder på noe - "fint vær i morgen" og skyter inn penger på det, så kan de bruke beløpet som du setter inn en dag eller to og så betale deg tilbake (om det ville det). Om folk skyter inn på at det blir fint vær eller dårlig er helt irrelevant for spillet, men utbetaling skjer bare til de som hadde rett. Bankene har drevet på med dette i hundrevis av år - da heter dette "float" og "clearing". Men spillene har ikke noen bank-revisjon som kontrollerer at "floaten" ikke blir mer enn det som er reelt - 0.2-5% av transaksjonsvolum. Beløpet er endligt. På nettet er den ingen revisjon, du vet ikke hvor mange som er sammen med deg, og det er liten vilje til å betale tilbake om du skulle ha rett - altså erkjenne at du har ikke tapt alt. 
Det er så mye som bare er pølsevev, og som ikke engang passerer som "lotto" spill på Hamar. Ta "olje-prisen" - dette er bare hva noen mener oljeprisen skal være, og bankene som legger ut "kjøps-opsjoner" til. Folk antar at opsjonene skal brukes til å betal for oljen, men det er ikke noe olje som betales med opsjoner. Så da er "prisen på olje" bare det "folk tror prisen på olje skal være, korrigert for å forhindre at de 5 bankene skal tape på å utstede opsjoner". Dette med kjøpsopsjoner burde vel falle i samme kategori som dette, i det minste om opsjonene omsettes. Da har vi en av Norges største konkurser friskt i minne - det er da reelt nok. Men da må de som kjøper disse opsjonene vite hvem som står bak, vite at det bare er et lodd i et veddemål som går ut på å gjette. De som arrangerer veddemålet må som Norsk Tipping bli underlagt et "tilsyn" som sjekker hvor mye som betales inn og kontrollerer at det betales ut som avtalt - spillets regler overholdes. Da går det ikke med anonymiserte nettsteder.  Da skal det legges ut hvor mange som vedded på fint vær og hvor mange på dårlig vær, og utbetalingene skal være som avtalt. Om det skjer avvik så skal da myndigheter tre inn og forfølge de som administrer spillet for svindel - de lyver et sted og har som vanlig stukket av med noe av pengene selv. Men, det er mulig å rigge til et spill med 100% fortjeneste på 40 dager - men da må du ha veldig stor "float". Du kan da forsikre handel med verdi-papirer og oppnå en enorm gevinst. Kineserne driver på med dette - handler statsgjeld.

Interessant lesing, spesielt siste del "Dette nettspillet er nå forbudt (oppdatering 2018-07-01)".

Av nysgjerrighet, hvor faller et selskap som Plus500 (plus500.com) inn i dette ? De bedriver CFD handel (er såkalt "market maker", dvs de tjener penger når kundene taper...) men ikke binære opsjoner. Jeg vil argumentere at CFD også er gambling, i og med at det innebærer høy giring, man kan investere (gamble) for mye mer enn det man har, så høyt som 1:300. Dvs. ekstrem risiko ergo gambling. Vil ikke dette egentlig kunne bli klassifisert som nettspill ? Spessielt med tanke på hvordan de gjør det "lett tilgjengelig" via smartphone app, gambling hvor og når som helst i CFD.

Hadde vært interessent å høre dine tanker angående dette Gisle Hannemyr.

Takk !!

Add new comment

Credentials (your e-mail address will not be shown publicly)